on ne vous dit pas tout...
février 2017
Certains d'entre
vous s'en souviennent, j'ai été assistant parlementaire d'un député plusieurs
années et me souviens qu'un député avait, jusqu'en
2012, un intérêt financier à garder la totalité de l'enveloppe pour lui .
Je ne
possédais pas non plus de badge pour rentrer à l'Assemblée et aujourd'hui, je serais bien incapable de
prouver mon activité. Il ne me reste que des cartes de visite et les
bulletins de salaires ! Quant à mes agendas, après les avoir déménagé une fois,
ils ont terminé leur vie, moisis, à la déchetterie de ...
Une partie de
mon travail consistait, après avoir reçu chaque semaine, à la place du député,
des dizaines de demandeurs de privilèges divers, d'emplois, de passe-droits et
quelques réelles demandes d'appuis justifiés, à dicter des courriers
d'intervention dont je remettais les cassettes à sa secrétaire particulière
payée par la mairie. Il est évident que je ne signais pas les courriers et que
je n'ai gardé aucun document quand j'ai quitté cette fonction.
C'est pourquoi,
je ne comprends pas la défense de Fillon et de ses amis. Une dernière
précision, mon employeur n'était pas de droite...
Je pense aussi qu'un député compétent et travailleur
(ils ne le sont pas tous) n'est pas trop payé. Par contre, du coté
des députés européens et des sénateurs, il y a matière à scandale. Il faut
savoir aussi que, si c'est un travail valorisant, c'est une activité ou l'on
n'a pas un instant de répit. La vie privée n'existe pas ou si peu.
Connaissant les arcanes des financements, je
ne comprend pas l'intérêt de François Fillon de rémunérer sa femme ou ses enfants. La
défense de ses amis est pitoyable.
A l'époque des
faits, jusqu'en 2012, la non-consommation de l'enveloppe collaborateurs
revenait de droit au député employeur.
Dès lors si
l'idée était d'augmenter son revenu, nul besoin de passer par sa femme ou ses
enfants: il lui suffisait de n'employer personne !
En effet, l'enveloppe
collaborateur du député, qui lui sert pour fonctionner, a une origine publique
mais cela n'est pas pour autant de "l'argent public". Ce n'est pas
l'origine des fonds qui lui donne son origine publique mais l'organe qui le
distribue.
A l'ère du soupçon, un député qui emploie sa
femme est forcément coupable, alors que celui qui vous donne un coup de pouce
pour placer la vôtre est un mec bien.
1521 € MENSUEL DURANT 35 ANS. EST CE SCANDALEUX?
Pénélope Fillon, n'a pas été
rémunérée entre 1981 et 1988. Puis elle a bénéficié d'un salaire comme attachée
parlementaire jusqu'en 2013 (avec manifestement un rattrapage salarial). Elle a
perçu 639 000 euros net sur cette période de 1981 à 2012. Ramené à 35 années
d'activité aux côtés de son mari, nous arrivons à l'équivalent d'un salaire
net mensuel de 1521 €.
Ces 639 000 € nets (et non 830 ou 900 000 comme le
dise les médias) de 1981 à 2012 sont à comparer avec Mélenchon et son
équivalent temps plein de trois jours de
travail en tant que député européen avec 16 % de présence en 2016... Sans
oublier le coût du coiffeur de l'Elysée ou du cireur de chaussures de Morelle. Environ 600000 € chacun en 5 années
!. Et là, il s'agit d'argent public pas
d'argent privé comme la TPE de Fillon.
Tous ceux qui se scandalisent du montant de 900
000 € brut devraient méditer sur la période concernée et calculer combien eux
mêmes ont gagnés en 35 années...
Si j'avais travaillé durant 35
ans aux côtés de François Fillon, sur la base du salaire de 2600 € net que je percevais,
j'aurais coûté bien plus de 830 000 € brut (faites le calcul : 1,4 million
d'euros brut -
Un cabinet parlementaire
constitue juridiquement une Très Petite Entreprise (TPE). Le député embauche et rémunère
librement ses collaborateurs, sur la base de contrats de travail de droit
privé, qui prennent automatiquement fin en cas d'interruption du mandat
parlementaire. A titre personnel, je n'avais pas de contrat.
Pour rémunérer ses
collaborateurs, chaque député dispose d'une enveloppe mensuelle de 9 561 €
(lorsqu'il laisse l'Assemblée nationale gérer ces contrats et payer les charges
patronales), 14 341 € s'il décide de tout gérer lui-même.
Dans les faits, l'immense
majorité des députés laisse l'Assemblée s'occuper de la gestion du paiement des
charges sociales.
François Fillon est aujourd'hui
attaqué non pas pour avoir rémunéré son épouse et deux de ses enfants, mais
parce que certains soupçonnent qu'il s'agirait d'emplois fictifs, sans
travail réalisé en contrepartie.
Comme dans n'importe quelle TPE,
il est fréquent que le conjoint participe de fait à l'activité sans percevoir
de salaire. Quand la structure trouve l'espace d'une rémunération, il peut y
avoir ensuite une forme de rattrapage salarial, en contrepartie de toutes les
années de bénévolat.
MAIS QUEL TRAVAIL A DONC BIEN PU REALISER PENELOPE FILLON ?
Sans doute un travail de petite main pour un
grand nombre de courriers reçus au domicile (François Fillon n'avait pas de
permanence parlementaire en circonscription). Un soutien logistique également.
Un travail de conseil, relecture (c'est ce qui semble ressortir de la bouche de
l'avocat de François Fillon). Un travail de représentation, aussi, accompagnant
son mari, ou se substituant à lui quand il n'était pas disponible.
PENELOPE FILLON N'AURAIT-ELLE PAS PU REMPLIR TOUTES CES TACHES
SANS ETRE REMUNEREE ?
Si, bien sûr. Mais en France, la loi autorise
les parlementaires à salarier leurs proches et elle a finalement perçu la
moitié de ce qu'il payait un autre assistant.
A l'ère du
soupçon, un député qui emploie sa femme est forcément coupable, alors que celui
qui vous donne un coup de pouce pour placer la vôtre est un mec bien.
Interrogeons-nous maintenant sur LE NIVEAU DE REMUNERATION DES
ENFANTS DE PARLEMENTAIRES : n'est-il pas excessif ? On peut
parfaitement le penser dans certains cas. Mais :
1/ ce montant reste à la
discrétion du parlementaire
2/ on sort du débat sur le
caractère fictif de l'emploi.
Les enfants de Fillon avaient
fait des études de droit, l'un d'eux a d'ailleurs obtenu son diplôme d'avocat
l'année suivante. Ils avaient donc des compétences utiles pour aider leur père
dans ses missions parlementaires.
Il ne s'agit pas d'emplois fictifs. Or, c'est là-dessus que Fillon est attaqué.
POURQUOI PENELOPE FILLLON A-T-ELLE ETE REMUNEREE PAR LE
SUPPLEANT DE FRANÇOIS FILLON ? A quel travail est-ce que cela
correspond ? Pourquoi un salaire si élevé ?
Lorsqu'un parlementaire devient
ministre, il conserve un lien avec le territoire d'où il est originaire. Les
collaborateurs du suppléant devenu député font souvent le lien et la navette
entre la circonscription et le ministère. Et Pénélope Fillon a pu être d'autant
plus sollicitée dans ce cadre que l'agenda de son mari le rendait beaucoup
moins disponible.
Le suppléant de François Fillon
était par ailleurs peut-être davantage présent en circonscription qu'à Paris,
n'ayant pas forcément les mêmes ambitions et appétences pour le travail législatif
que son prédécesseur.
Un exemple réel:
La femme du député dont j'étais le salarié n'avait officiellement aucune
activité. Pourtant, elle avait du cesser son travail lorsqu'il avait été
élu.. Il ne rédigeait pas un discours, un article sans qu'elle ne donne son
accord. Ce qui n'allait pas sans me poser des problèmes. Une anecdote: Une année, alors que j'avais planifié la distribution du journal du
député grâce a des dizaines de militants
bénévoles, il m'a fallu attendre que
madame X... arrive du train de Paris à 23 h 15 puis corrige méticuleusement les épreuves des articles avant que je
n'effectue dans la nuit 100 km pour les emmener chez l'imprimeur qui attendait
depuis l'après-midi précédent. Dans
la pratique, en tant que femme du "chef", elle m'emm. en étant très
présente dans mon activité à la permanence. Officiellement, elle ne travaillait
pas.
Enfin, un élément important : jusqu'en 2012, les députés pouvaient
conserver le reliquat du crédit collaborateurs qui leur était attribué.
Cet argent ne serait donc pas
resté dans les caisses de l'Assemblée. Ceux qui demandent à Pénélope Fillon de
"rendre l'argent" ignorent manifestement qu'il s'agirait de le
rendre... à François Fillon lui-même.
POUR l'élection de 2022, LISEZ "SOUMISSION"
Continuons comme
cela et, en 2022, vous aurez le choix entre Le Pen (la jeune) soit un parti
musulman associé à Hamon ou un autre... Je vous invite à lire
"Soumission" de Houellebeck.
Ecrit
avec l'aide d'un ancien collègue : Vincent Goyet
ENVOYE
SPECIAL
Il y aurait beaucoup à dire sur l'émission
"Envoyé Spécial " d'hier...
Moi non plus, assistant parlementaire dans la
circonscription, je n'ai jamais eu mon nom dans le "trombinoscope" de
l'Assemblée, ce n'est pas moi qui
prenait les rendez vous et l'on ne me voyait pas à la mairie... Que n'auraient
pas dit les journalistes si madame Fillon y avait eu un bureau !
Je n'ai rencontré ma collègue de Paris qu'une
seule fois. Dans les réunions publiques, le public qui ne me connaissait pas
personnellement pensait que j'étais un photographe ou un journaliste...
Un assistant reste dans l'ombre.
SALAIRE
d'un député
Je ne suis pas encore convaincu que soit la
solution. Dans ce cas, il faudra augmenter le revenu d'un député. Il serait
tout de même anormal qu'un député gagne moins qu'un professeur agrégé et ses 15
h de travail par semaine par ex.
La GAUCHE à la manoeuvre
Ce ne serait pas première victime de qualité de la gauche, avant Fillon, il y a eu Strauss Kahn, Chaban
Delmas et Giscard d'Estaing.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire