Sur l’islam, Michel Onfray assure que :
“l'effondrement
du judéo-christianisme en Europe, la baisse du taux de fécondité de sa population
couplée à la +Résurgence de l'Islam+ et à l'augmentation de son taux de
fécondité, témoigne en faveur de l'islam porteur d'une nouvelle spiritualité
européenne capable de disposer de la puissance avec laquelle se constituent les
civilisations nouvelles”.
Qu'en termes choisis, ces choses-là sont
dites...
Bref,
en 2040 / 50, les Français musulmans seront majoritaires et le scénario du livre
"Soumissions" de Houellebeck se réalisera...
FINKIELKRAUT :"une société multiculturelle est
une société multiconflictuelle".
Je n’aime pas l’idée qu’une nation soit condamnée à
quoi que ce soit: c’est la preuve qu’elle n’est plus maîtresse de son destin.
Prenons le cas français. La France a choisi la voie de
l’assimilation. Elle voulait offrir aux nouveaux arrivants la possibilité de
s’imprégner de l’histoire et de la culture nationales, pas les fondre dans le
même moule. Or, cette assimilation est remise en question par un nombre
grandissant d’immigrés et d’enfants d’immigrés qui s’insurgent contre la
civilisation française.
Le résultat: la société crispée et violente et le
séparatisme culturel croissant d’aujourd’hui.
Les Français autochtones des classes moyennes ou
pauvres se sentent devenir minoritaires. Ils ne se sentent plus chez eux.
Je ne sais pas si une société multiculturelle est
toujours multiconflictuelle mais je ne peux qu’être inquiet de la
fragmentation et de la dislocation du tissu social, en France comme dans
d’autres pays européens.
L’Italie et la Grèce, pour des
raisons essentiellement géographiques, sont en train de porter le poids des
récentes vagues migratoires alors que plusieurs pays de l’Union refusent la
répartition des migrants selon le système de quotas établi. Que faire?
C’est une question extrêmement délicate. Il faut
absolument ralentir l’immigration et se donner même pour objectif de l’arrêter.
Certes, le droit d’asile doit continuer d’être
appliqué mais l’immigration économique ne doit plus être favorisée de
quelque façon que ce soit.
Sinon nous avons deux avenirs possibles: la
soumission, pour parler comme Houellebecq, ou la guerre civile.
Il faut un ressaisissement de l’Europe. Elle se
pensait comme une sorte de processus en expansion indéfini, elle doit
maintenant tracer ses frontières et savoir les défendre.
Peut-on raisonnablement espérer en Europe une
intégration des communautés musulmanes qui soit entière, pacifique et
pleinement égalitaire?
On peut l’espérer mais à condition que les règles du jeu soient fixées de la manière la plus claire. Il faut demander aux musulmans d’accepter l’apostasie, c’est-à-dire le droit pour chaque musulman de changer de religion ou de ne plus en avoir du tout, et leur demander, dans le même cadre, d’admettre le mariage avec des non-musulmans.
Si ces conditions sont respectées, la preuve sera
faite de la volonté des musulmans de vivre dans les sociétés européennes en
acceptant leurs principes et leurs règles.
FINKIELKRAUT 2016
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire