ETONNANT RACCOURCI…
Démocratie, égalité,
justice, solidarité = socialisme
Bien avant qu’on
en parle, j’ai pris conscience il y a 30 ans de l’impasse dans laquelle nous
menait le manque de courage politique relatif au problème des retraites ou à celui
de la sécurité sociale. On n’en disait pourtant rien à l’époque. Pour ma part,
devenu indépendant, j’en ai tiré les conséquences et mes solutions sont
considérées par les donneurs de leçons syndiqués comme inciviques…
De plus, ayant
été informé de leur manière de procéder,
je suis très critique sur les agissements de certains hommes ou femmes
politiques. Curieusement, j’en ai rarement entendu parler … Pour résumer c’est
« faites ce que je dis et pas ce que
je fais ».
Le champion en la matière est sans doute Jack Lang mais, dans ce domaine, F.Mitterrand était excellent, lui aussi… Je me souviens que lors du dernier débat, télévisé, avant les élections de 1981, prenantla France à témoin, les yeux
dans les yeux, il affirmait : « moi,
président, jamais le cap des 1 million de chômeurs ne sera dépassé »
On sait ce qu’il en a été…
Le champion en la matière est sans doute Jack Lang mais, dans ce domaine, F.Mitterrand était excellent, lui aussi… Je me souviens que lors du dernier débat, télévisé, avant les élections de 1981, prenant
Madame ROYAL a
manifestement retenu les leçons de son maître…Après avoir effectué une O.P.A
sur son parti en s’affranchissant de ses règles internes; elle nous a martelé
que ses idées seront celles des Français ! Comme la girouette qui tourne
dans le sens du vent !
J’ai retenu que
la première mesure qu’elle prendrait en tant que Présidente serait de
« s’occuper des femmes battues ». Ce qui démontre, s’il en était
besoin, sa démagogie ou son incompétence. Diplômée de l’ENA, elle ne devrait
pas ignorer que ce genre de décision n’est pas du domaine du Président.
N’est-il pas
curieux que plusieurs personnes qui ont travaillé avec elle, exècrent ses
méthodes ? A commencer par C.Allègre qui était son ministre de tutelle, à
l’Education Nationale. Et c’est à ce genre de personnalité que l’on confierait
les responsabilités d’un pays dans une période troublée ! Je suis prêt à
parier que nous en apprendrons beaucoup sur ses insuffisances, si elle n’est
pas élue…
Quand à D.Voynet,
je n’oublie pas que la première décision qu’elle a prise une fois devenue
Ministre de l’environnement, c’est celle d’annuler la création du canal de
liaison entre le Rhin et le Rhône. Cela, en échange de son soutien aux socialistes
et pour satisfaire ses électeurs du Doubs. Cela aurait pourtant réduit
notablement le trafic de milliers de camions entre l’Allemagne et Lyon.
Je considère que
s’intituler « les verts » alors que l’on pense « rose » est
de la publicité mensongère et, à la limite, de l’escroquerie. Ils ont fait
illusion depuis 20 ans mais cette fois, je pense que beaucoup d’électeurs ont
compris. Ils n’ont plus le monopole de l’écologie et je m’en félicite.
J’ai donc appris
que l’égalité dont se targuent nos politiques, principalement de gauche, était
fictive et devait s’appliquer aux « autres ».
Trois exemples
récents.
- Est-il normal que J-L Delarue ne soit condamné qu’à trois jours
d’intérêt général pour son « pétage de plomb » sur Air France après
avoir « négocié » 115 000 euros avec les hôtesses agressées.
-Est-il acceptable que 200 grévistes CGT bloquent un tiers de la
production de pétrole d’un pays durant deux semaines pour obtenir l’emploi de 5
salariés de leur choix par le port autonome de Marseille et ses avantages
plutôt que par Gaz de France ? Pourtant, GDF n’est pas l’entreprise la
plus mal lotie en matière d’avantages…
- Est il équitable que, grâce à leur ardent défenseur
J.Lang , les intermittents du spectacle perçoivent 30% des fonds de l’Unedic
en déficit chronique alors qu’ils ne représentent que 3 % des chômeurs ?
D’ailleurs, qu’y
a-t-il de commun entre un salarié de base, et une femme travaillant chez GDF,
qui, après 15 ans d’activité et trois enfants peut, soit partir en
retraite avec 80% de son salaire ou travailler une dizaine d’heures par semaine
avec un salaire complet.
-
Pourquoi
un professeur agrégé d’Education Physique n’est-il astreint à effectuer que
13 h de cours par semaine ? Sans doute, pour préparer ses cours et
corriger les copies… ce qui est la justification habituelle des professeurs.
-
Pourquoi
ma retraite d’indépendant serait elle de l’ordre de 700 euros, ainsi que
celle d’un agriculteur ou d’un artisan alors que celle d’un conducteur de
RER à la RATP de
2500 euros à 55 ans ?
-
Un
chauffeur de poids lourds a-t-il un travail moins contraignant, moins pénible
avec moins de responsabilité qu’un conducteur de TGV ? Pourtant, c’est lui
qui gagne un tiers en moins et travaillera jusqu’ à 60 ans avec une retraite
de 50 % inférieure !
En ce qui
concerne le déficit de la Sécurité Sociale
ou le chômage, je dispose d’autres exemples concrets tout aussi
instructifs !
Emmanuelle Béart
était admirable pour son combat pour les sans-papiers, il y a quelques années.
Mais qui sait qu’elle était domiciliée en Belgique pour son climat fiscal…
Il en est de même pour certains artistes qui se dévouent « bénévolement » pour le concert des Enfoirés chaque année mais sont résidents, en Angleterre, en Suisse ou en Belgique…Pour moi, être socialiste c’est « être généreux avec l’argent des autres »…
Il en est de même pour certains artistes qui se dévouent « bénévolement » pour le concert des Enfoirés chaque année mais sont résidents, en Angleterre, en Suisse ou en Belgique…Pour moi, être socialiste c’est « être généreux avec l’argent des autres »…
Ma tendance
naturelle irait vers les idées brillamment développées par F.Bayrou MAIS je
n’imagine pas comment il pourrait les développer avec un gouvernement constitué de
ministres de diverses appartenances et sans groupe parlementaire pour le
soutenir. De plus, je l’ai toujours entendu éludé soigneusement les questions
trop précises des journalistes sur ce sujet. Et, pour moi, l’heure n’est plus
au consensus.
Je voterais donc
pour celui qui m’apparaît le plus volontaire et compétent pour remettre de
l’ordre dans la maison. On me rétorque qu’il est dangereux, qu’il fait peur. Et
alors ? N’est ce pas les mêmes personnes qui prédisaient que De Gaulle
serait un dictateur, qu’avec Mitterrand au pouvoir, les chars russes
entreraient dans Paris? Que Reagan et Chirac était des excités incompétents et dangereux, et G.Bush
un débile léger ?
Il me semble que N.Sarkosy
est aussi le seul à posséder l’énergie susceptible de nous éviter les extrêmes
qui nous guettent si ce n’était pas le cas.
Imaginez un instant qu’en 2017 le
leader du Front National soit aussi
dynamique et semble aussi sympathique que le sont B.Tapie ou Besancenot ?
Daniel BONNEFOY
Mars 2007
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire