« Ségolène a gagné ! »
Au
lendemain du récent débat télévisé
Sarko/ Royal, il fallait être attentif pour trouver des journalistes qui
jugeaient la prestation de Sarkosy réussie. Le jeudi 3 mai, la presse unanime
louait la « pugnacité » de Ségolène.
Là où certains esprits chagrins
de droite voyaient de l’agressivité de sa part, voire du mépris, la plupart des
médias, y compris ceux dont madame Royal se plait à dire qu’ils sont aux mains
des amis de Sarkosy, ne voyait qu’une démonstration de sa compétence.
Dès la fin du
débat, sur FR3, Laurent Joffrin, directeur de Libération, annonce la couleur :« Ségolène a gagné ! »
Le lendemain,
plus nuancé, le titre de son éditorial est « Ségolène
a gagné mais Nicolas n’a pas perdu ! ». Dans le long article qui
suit, relatant le débat de la veille, curieusement, en dehors du fait qu’il trouve
madame Royale « claire »,
ses propos me paraissent bien refléter la teneur de l’émission.
Dans les revues
de presse, en dehors du Figaro, il est difficile de trouver des journalistes
qui estiment que Nicolas Sarkosy a pris l’avantage sur sa concurrente.
Douche froide, le
vendredi 4 mai. A la question de trois instituts de sondage : » Quel candidat vous est apparu le plus
convaincant ? « Les résultats des trois organismes sont unanimes. Parmi les personnes interrogées, de 26 à 31 % ont préféré les arguments de Royal et de 45 à 51 % ceux de
Sarkozy.
En clair, deux électeurs sur trois ont été convaincu par les
propos du candidat de droite et la majorité des journalistes par ceux de la
candidate socialiste.
Cela prouve une
chose, c’est que les journalistes ignorent la signification du mot pugnace.
En effet,
celui-ci signifie être tenace et efficace.
Ne leur en
déplaise, l’efficacité n’était pas du coté de S.Royal.
De mauvaise
humeur, celle-ci n’accorde aucun intérêt aux sondages à la solde des médias
(sous-entendu, au service de Sarkosy) mais seulement au vote des électeurs.
A suivre,donc…
Daniel BONNEFOY
5 Mai 2007
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire